2003. évi műszaki kutatás-fejlesztési pályázatok

Gyakori kérdések és válaszok

2003. szeptember 16.

1. kérdés: Mi változott a szept. 8-ai keltezésű pályázati tájékoztató füzetben a korábbiakhoz képest?
   Fontos tudni, hogy a pályázati feltételek nem változtak meg. A főbb módosítások, pontosítások a következők:
   • A szövegközi hivatkozások néhol hibásak voltak, javítottuk.
   • A 1.7.2. Pénzügyi elszámolás c. szakasz 2. alpontjának címe félrevezető volt, új címe: 2. Részletes elszámolás.
   • Pontosítottuk a támogatás terhére elszámolható általános rezsiköltség kérdését az 1.3.1. Munka- és költségterv c. szakaszban, ezt alább megismételjük.
   • A projektjavaslatokat az OM Alapkezelő Igazatósága (OM AI) jogutódjaként a Kutatás-fejlesztési Pályázati és Kutatáshasznosítási Iroda (KPI) fogadja és kezeli 2003. augusztusa óta, ezért a szövegben az OM AI helyett a KPI-t szerepeltetjük (ld. Tájékoztató füzet, 1.4. szakasz).
   • A projekt célkitűzéseinek két összefoglalóját nem kell berakni a munka- és költségtervet tartalmazó részbe, mert az űrlapok ezeket tartalmazzák, ezért a Tájékoztató füzet 1.3. szakaszából az 1. (b) pontot töröltük.
   • A CSI, EEF, KMA és TST pályázatoknál logikusabbá tettük a projektjavaslat összeállításával szemben támasztott elvárásokat (ld. Tájékoztató füzet, 2.1.5., 2.2.5., 2.3.5. és 4.1.6. szakasz).
   • Pontosítottuk az EEF és a TST pályázatban a támogatás összegéről és mértékéről szóló részt (ld. Tájékoztató füzet, 2.1.4. és 2.2.4. szakasz).
   • Megadtuk a hátrányos helyzetű térség fogalmát; ezt alább megismételjük.
   • Megadtuk, hogy minimálbéren a 224/2001.\ (XI.\ 21.) Korm.\ rendeletben meghatározott összeg értendő.
   • Bővítettük a projektjavaslat/pályamű (ezen belül a munka- és költségterv) és az űrlapok azonosítására használható karakterek körét: a számjegyek mellett az angol ábécé betűi is használhatók a nyolckarakteres azonosítóban.
   • A Nyilatkozatok c. lapon a társadalombiztosítási azonosítók lehetséges megnevezését bővítettük a társadalombiztosítási törzsszámmal és társadalombiztosítási nyilvántartási számmal.
2. kérdés: Mi a változás az űrlapon az előző változathoz képest?
   A rovatok számában és tartalmában nincs változás.
   • A projekt/pályamű azonosítójának pontosan nyolc karakterből - számjegyekből és az angol ábécé betűiből - kell állnia.
   • A magyar, ill. az angol nyelvű összefoglaló hosszát 1200 karakterre vagy 24 sorra korlátoztuk. (Az Excel rosszul kezeli az ennél hosszabb szövegmezőket; a hosszabb mezők kezelésére nem találtunk megoldást.)
   • Egy új funkcióval egészítettük ki az űrlapot, amely a kitöltött teljes pályázati űrlapot és a kitöltött Adatlap - a támogatási döntésről c. űrlapokat tartalmazó zip fájlt egy gombnyomással előállítja, miközben a fájlok meglétét és szabványos megnevezését ellenőrzi.
   • Az EUI pályázaton a konzorciumban pályázóknak is az 2003mkfpUrlap.xls űrlapot kell kitölteniük. A nem konzorciumban, hanem önállóan pályázóknak továbbra is a 2003eumecUrlap.xls űrlapot kell használniuk.
   A változásoknak megfelelően átírtuk a kitöltési útmutatót.
   Jó tudni:
   • Ha valaki angol Excelt használ, az űrlap kimentésekor a hosszú ő, Ő, ű és Ű betűk hibásan, ékezetek nélkül kerülhetnek be az xml fájlokba. Javasoljuk, hogy ellenőrizze az xml fájlok tartalmát, és ha hibát tapasztal, az xml fájlokat és a beküldendő zip fájlt lehetőleg magyar Excellel állítsa elő.
   • A Pályázó adatainak törlése az űrlapból funkció hatására az összes pipával kijelölhető mező (pl. az Áfát levon mező) semleges állapotba kerül, amit a mező halványszürke színe mutat. Az egérrel a mezőre kattintva a mező kijelölhető, ill. a kijelölés törölhető.
3. kérdés: Betölthetők-e az űrlap előző változatával elmentett adatok az űrlap új változatába?
   Igen, az .xml típusú fájlok, amelyeket a munkalapokon található "... KIMENTÉS ..." feliratú funkciógombokkal lehet előállítani, betölthetők a "... BETÖLTÉS ..." feliratú funkciógombokkal.

4. kérdés: Általános rezsiköltség elszámolható-e?
   Igen, megfelelő indoklás mellett (ld. Tájékoztató füzet, 1.3.1. szakasz; előző kiadásában azonban az általános rezsiköltség mértéke nem volt megszabva). Fontos: Az általános rezsiköltség, amely kizárólag a projekttel kapcsolatos kiadásokat jelenthet, az Európai Unió kutatás-fejlesztési keretprogamjának gyakorlatát követve a kapott támogatás alvállalkozói díjakkal csökkentett összegének max. 20%-a lehet.
5. kérdés: Ösztöndíj fizethető-e a támogatásból egyetemi, főiskolai, ill. doktorandusz-hallgatónak?
   Ösztöndíj nem, megbízási díj igen. Az egyetemi, főiskolai és doktorandusz hallgatók ösztöndíja hallgatói előirányzatként nyújtott támogatás, ezen felül a központi költségvetésen kívüli források felhasználásával adható részükre egyéb támogatás. Erre figyelemmel (lásd még az 51/2002. (III. 26.) Korm. rendelet vonatkozó rendelkezéseit), a KMÜFA-támogatás terhére ösztöndíj nem számolható el. Ez azonban nem zárja ki, hogy hallgatókat megbízási szerződéssel foglalkoztassanak az adott kutatás-fejlesztési feladatra.
6. kérdés: Melyek a hátrányos helyzetű térségek?
   A CSI és az EEF pályázat szempontjából hátrányos helyzetű térségnek a 91/2001.\ (VI.\ 15.) Korm.\ rendelet 1.\S\ (1) bek.\ a) és b) pontja szerinti térségek számítanak. Részletesen ld. PDF-ben.
7. kérdés: Az EEF pályázaton személyre vagy álláshelyre vonatkoznak-e a feltételek?
   Személyre: mindkét témakörben a konkrét személyt, ill. személyeket megnevezve kell pályázni.
8. kérdés: Lehet-e a TST és az EEF pályázaton egyidejűleg pályázni ugyanazzal a témával?
   Nem, mégpedig azért nem, mert a TST pályázat meglévő kutatás-fejlesztési eredmények megvalósítását, az EEF pályázat új kutatók foglalkoztatása révén új kutatás-fejlesztési eredmények elérését kívánja elősegíteni.
9. kérdés: Olyan projekt kaphat-e támogatást, amelyet az Európai Unió keretprogramja jelenleg is támogat?
   A Tájékoztató füzet 1.3.1. szakaszában leírtak szerint igen, a támogatási intenzitásra vonatkozó korlátozások betartásával.
10. kérdés: Az Európai Unió keretprogramja által korábban támogatott, már lezárult projektet folytató hazai projekt kaphat-e támogatást?
    Igen, ha a Tájékoztató füzet 1.3.1. szakaszában leírtak szerint a pályázó világosan bemutatja, hogy mi az, ami korábban elkészült, és mi az, amire most támogatást kér. Ez a projekt azonban új projektnek számít, ezért a támogatási intenzitás nem növelhető 15 meg százalékponttal.
11. kérdés: Ki töltse ki és írja alá az űrlapokat, ha a konzorciumi tag külföldi és nem tud magyarul?
    Az űrlapokat a projektvezető is kitöltheti és aláírhatja a külföldi partner helyett. Ilyenkor a konzorciumi megállapodásba, amelyet külföldi partner esetén két nyelven, magyarul és angolul (vagy más közös "konzorciumi" nyelven, németül, franciául, oroszul stb.) is meg kell írniuk, és amelyet a külföldi partnernak is alá kell írnia, bele kell írni a következő, értelemszerűen módosított szöveget: "XYZ [a külföldi partner] felhatalmazza a projekt koordinátorát, ill. képviseletében a projekt vezetőjét hogy helyette eljárjon, őt képviselje, a nevében jognyilatkozatot tegyen a projektjavaslat összeállításával és benyújtásával kapcsolatos ügyekben."
12. kérdés: Lehet-e összetartozó műszercsoportra pályázni a KMA pályázaton?
    Igen, megfelelő indoklással.