Page 15 - utiterv

• Országos (stratégiai) jelentőség – tudományos jelentőséggel bír legalább a hazai kutatói közösség számára (kiszolgált
kutatók száma, ezen belül a PhD-hallgatók száma).
• Továbbfejlesztési lehetőség – szakmailag lépést tud tartani az új fejlesztési irányokkal, magában hordozza további tech-
nológiák adaptálásának és kifejlesztésének lehetőségét.

2.5. A magyar kutatási infrastruktúra csoportok kialakításának folyamata

A Nemzeti Kutatási Infrastruktúra Útitervben a Magyarországon működő KI-k ún. kutatási infrastruktúra csoportokba
lettek besorolva, amelyek kialakításában az alábbi tényezőket kell megemlíteni:

• Magyarországon többnyire olyan KI-k működnek, amelyek nem egyediek, nagyszámban találhatók meg Európa KFI te-
rületen élen járó országaiban.
• Ezek a KI-k nélkülözhetetlen szakmai hátterét adják annak, hogy egy-egy ország – így Magyarország is – képes legyen a
nemzetközi kutatói közösség szerves részévé válni. Itt tudják a kutatók elsajátítani azokat a szakmai ismereteket, amelyek
lehetővé teszik számukra, hogy be tudjanak kapcsolódni egy nagyméretű, nemzetközi vagy európai szinten is egyedinek
tekinthető KI munkájába.
• Az infrastruktúra-csoportok kialakítása segítheti a hozzá tartozó magyarországi KI-k közötti együttműködés erősítését,
ezáltal javítva az adott tudományterületen a magyar kutatói csoportok szakmai eredményességét, nemzetközi szerepvál-
lalását.

Az egyes KI-csoportok a kutatási infrastruktúrák tematikus típusai, illetve az azokra épülő kutatási területek szerint lettek
kialakítva. Ezek azon egyedi KI-k kutatási együttműködésen alapuló csoportosítását jelentik, amelyek rendelkeznek az
adott tematikához kapcsolódó infrastruktúrával és az arra épülő kutatói közösséggel. A csoportok kialakításában jelentős
szerepet játszott továbbá a Nemzeti Intelligens Szakosodási Stratégia (S3) által kijelölt fejlesztési irányok és prioritások tá-
mogatása.

A kutatási infrastruktúra csoportok kialakításának és az egyes egyedi KI-k besorolásában az alábbi szempontok voltak
irányadók:

• A kiválasztás során törekedni kell a tudományos sokféleségre.
• A kiválasztás során fontos szempont, hogy szakmai eredményesség és hasznosság szempontból az egyébként is jelentősen
különböző ismérvekkel rendelkező fő tudományterületeket ne egymással kelljen összehasonlítani, így például ne
kelljen összemérni egy élet- és egy társadalomtudományi KI hasznosságát.
• A kiválasztás során cél a fenntarthatóság figyelembevétele.
• Ne csak a már ESFRI vagy egyéb nemzetközi tagsággal bíró KI-k kerüljenek bemutatásra, a kiválasztás alapját a hazai
kutatási infrastruktúrák teljes spektruma képezze.
• A kiválasztást szakmai alapokra építve a tudományos élet képviselőinek kell lebonyolítaniuk.
Az Útitervben bemutatott KI-csoportok kiválasztása és az egyedi KI-k csoportokhoz való besorolása a kutatói kö-
zösség bevonásával az alábbi lépések mentén valósult meg:

1. Többlépcsős előkészítő munka eredményeként állították össze a hazai kutatási infrastruktúrák listáját (103
stratégiai KI és 280 regisztrált KI), amely az infrastruktúra-hálózatok kiválasztásának kiindulópontját ké-
pezte.
2. 2015 óta több, a hazai kutatói közösség, illetve a kutatási infrastruktúrák fejlesztése szempontjából mérföld-

15