Az Élet és Irodalomban 2006. május 26-án megjelent „A tudomány szabadsága a pénz világában” című cikkben a cikk írója, Pléh Csaba MTA főtitkár-helyettes a 70/G. § első két passzusának ismertetésével, a tudományos szabadság kihangsúlyozásával, azt a látszatot keltheti, hogy Boda Miklós, a Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal (NKTH) elnöke nem ért egyet a tudományos szabadsággal, illetve a magyar alkotmány 70/G. § (1) passzusával. A félreérthető megállapítások kapcsán a tárgyszerűség érdekében szükségesnek tartjuk közölni az alábbiakat:

Boda Miklós egyetért és támogatja a tudomány szabadságát, a cikkben megemlített előadáson és interjúban csupán a magyar alkotmány 70/G. § (2) passzusával kapcsolatos problémákat ismertette. Az említett passzus így szól: „70/G. § (2) Tudományos igazságok kérdésében dönteni, kutatások tudományos értékét megállapítani kizárólag a tudomány művelői jogosultak.” Boda Miklós szerint a tudományos igazság, a tudományos érték és a tudomány művelői nem egyértelműen definiált fogalmak. A tudományos igazság egy folyamatosan változó érték. Az új gondolatok megjelenése sokakban ellenállást szül, Galileit is elítélték kortársai - „és még is mozog a föld”. A paradigmaváltó eredmények csak évtizedek után válnak elismertté, „tudományos igazsággá”. A tudományos érték fogalma pontosan nem definiálható, mérése nagyon nehézkes. Kik a tudomány művelői? Pléh Csaba szerint a tudományos fokozattal rendelkező kutatók, míg Boda Miklós szerint és a modernebb társadalmakban mindazok akik a tudománnyal valamilyen módon foglalkoznak, pl. diákok, felnőtt hallgatók, oktatók, kutatók, ...

További információ:

Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal
Kommunikációs Főosztály
Cím: 1117 Bp., Neumann János u. 1/c.
Tel.: (06 1) 484 2595
Fax: (06 1) 318 4130
E-mail: kommunikacio@nkth.gov.hu